Отмена решения арбитражного суда

Судебным органам второй инстанции предоставлено право совершать определенный перечень действий процессуального характера в отношении не получившего законную силу судебного решения. Проверка его законности проводится на основании апелляций, поданных сторонами судебного разбирательства.

Полномочия судебного органа второй инстанции, участвующего в арбитражном судопроизводстве, складываются из полномочий процессуального характера.

После рассмотрения апелляции судебный орган может предпринять следующие действия:

• Посчитать апелляцию неудовлетворительной и признать законность первоначального судебного решения.
• Внести частичные или полные изменения в первоначальное решение или отменить его посредством принятия нового судебного решения.
• Отменить полностью или частично первоначальное решение и остановить судопроизводство, либо отказать в полном или частичном рассмотрении апелляции.

Апелляционный орган судебной власти вправе отказать в рассмотрении жалобы, если признает законность и обоснованность решения судебного органа первой инстанции. В этом случае первоначальное решение остается неизменным, а жалоба – неудовлетворенной.

Если при проверке наличия законных и обоснованных оснований для вынесения судебным органом первой инстанции решения были обнаружены некоторые ошибки процессуального характера, то апелляционный судебный орган вправе указать на них в своем постановлении, не внося изменения и не отменяя первоначальное решение.

Проверка судебных решений и отказ в удовлетворении апелляции дает понять, что орган судебной власти первой инстанции основывался в своей работе на принципах законности и обоснованности, и причин для отмены его решения нет.

Когда судебное решение может быть отменено?

Признать судебное решение незаконным или необоснованным или воспользоваться правом внести в него изменения арбитражный судебный орган может в следующих случаях:

• Выводы, изложенные в судебном решении, противоречат обстоятельствам дела.
• Материальные и процессуальные нормы были использованы неправильно в отдельной части или полностью.
• Недостаточность обстоятельств, на которых опирались при выяснении дела.
• Судебный орган второй инстанции посчитал обстоятельства дела недоказуемыми или неубедительными, чтобы основываться на них при вынесении решения.

Делая вывод о необоснованности решения, подразумевается, что обстоятельства дела были определены неверно либо недостаточно.

Как доказать необоснованность решения арбитражного суда?

В своей деятельности орган апелляционной инстанции опирается на принцип состязательности. Его основными функциями считаются управление судебным разбирательством, информирование сторон судебного процесса об их правах и обязанностях, предупреждение о возможных последствиях в случае игнорирования ими действий процессуального характера.

Апелляционный судебный орган в рамках законодательства оказывает помощь в осуществлении полномочий участников процесса, формировании среды для обширного и внимательного изучения всех обстоятельств дела и предоставленных доказательств, обнаружения и передаче к рассмотрению новых фактов на основе законодательных и прочих нормативных документов, имеющих непосредственное отношение к рассматриваемому делу.

Стороны судебного процесса предоставляют обстоятельства дела, на которые они опираются в своих требованиях и возражениях. При этом должны доказать обоснованность данных обстоятельств для рассмотрения их в качестве доказательств.

Судья выносит решение на основе предъявленных ему обстоятельств, сохраняя при этом субъективность и беспристрастность.

В обязанности судьи не входит требование предъявить больше доказательств или начать поиск новых. Он может только предложить сторонам найти дополнительные доказательства, имеющие непосредственное отношение к обстоятельствам дела. Это поможет избежать неточностей и вынести законное и обоснованное решение. Также судья вправе назначить экспертизу, если это законодательно разрешено и предусмотрено положениями договора. Основанием для экспертизы может стать заявление о том, что одно или несколько доказательств являются поддельными.

Причинами отмены решения могут стать:

• Отсутствие доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства дела. Также судье могут быть предоставлены противоречивые и малоубедительные доказательства, полученные с нарушением норм процессуального права.
• Отсутствие взаимосвязи между судебным решением и обстоятельствами дела, на которые судья опирался при его вынесении. На решение должна оказывать влияние достоверная доказательная база, предоставленная сторонами процесса.

Наши специалисты по арбитражным спорам:

Стоимость представительства в арбитражном суде

Наименование		Стоимость, руб.
АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ
Взыскание дебиторской задолженности (по договорам)		от 35 000 до 45 000 руб.
Обжалование определений/постановлений ФМС		25 000 руб.
Защита в арбитражном суде (ответчики)		40 000 руб.
Налоговые споры		от 50 000 до 90 000 руб.
Таможенные споры		от 50 000 руб.
Иные судебные споры		от 40 000 руб.
Оценка возможностей и перспектив конкретного дела в Арбитражном суде		5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения (без рассмотрения дела Арбитражным судом)		10 000 руб.
Ведение дела в апелляционной инстанции		26 000 руб.
Ведение дела в кассационной инстанции		26 000 руб.
Ведение дела в надзорной инстанции		26 000 руб.
Предоставление рассрочки исполнения решения суда		15 000 руб.
РАЗОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ
Составление искового заявления		от 7 000 до 10 000 руб.
Составление отзыва		от 7 000 до 10 000 руб.
Составление апелляционной жалобы		от 8 000 до 10 000 руб.
Составление кассационной жалобы		от 8 000 до 10 000 руб.
Составление надзорной жалобы		от 8 000 до 10 000 руб.
Ознакомление с делом		5 000 руб.
Получение исполнительного листа		5 000 руб.
Получение решения		3 000 руб.
Составление встречного искового заявления		от 7 000  до 10 000 руб.
Участие в одном судебном заседании		12 000 руб.

В стоимость по ведению судебных дел входит: консультация заказчика, составление искового заявления, подбор доказательств по делу, подача комплекта документов в суд, участие во всех судебных заседаниях, составление и подача необходимых ходатайств, жалоб.

Стоимость арбитражных услуг фиксирована. ведение арбитражного дела цена включает в себя почти все расходы за исключением государственных пошлин.

Отзывы клиентов