Ходатайство об обеспечении иска арбитражный суд

Если истец в арбитражном процессе предвидит, что вынесенное решение по делу в его пользу может стать неисполнимым, интересы истца будут нарушены иным образом, он может ходатайствовать перед судом о том, чтобы данный государственный орган применил обеспечительные меры. Такое право дается АПК РФ. Реализуется оно в определенном регламентированном законом порядке.
Просьбу о применении мер обеспечения можно выразить в соответствующем ходатайстве, подаваемом в судебный орган в письменном виде.

Когда может быть подано ходатайство об обеспечении иска? Арбитражный суд вправе рассмотреть подобное ходатайство до первого судебного заседания по делу, а также, на любой стадии процесса, до вынесения судебного акта по делу. Само требование об обеспечении иска может содержаться, как в отдельном документе – заявлении, так и может быть составной частью искового заявления, то есть, может быть выражено в ходатайстве.

Задача истца, или его представителя, подготовить прошение таким образом, чтобы оно полностью соответствовало действующему процессуальному законодательству. Иначе, в удовлетворении требований, содержащихся в ходатайстве, будет отказано, а если и некие меры будут приняты, то ответчик сможет обжаловать их введение, путем написания жалобы.

Содержание ходатайства об обеспечении иска

В АПК РФ четко указано, какая именно информация должна содержаться в данном ходатайстве. Это:

• Наименование суда, в который направляется документ. Очевидно, что руководствоваться здесь нужно правилами подсудности. Если ходатайство подается в то время, когда дело уже принято к производству и рассматривается судом, то вопросов не должно возникнуть вовсе. Если же ходатайство подается вместе с иском, то нужно руководствоваться АПК РФ, определяя, какой именно суд компетентен рассматривать спор.
• Наименование сторон и их адреса. Если в арбитражном иске нужно указывать огромное количество дополнительной информации о сторонах: ОГРН, телефоны, адреса почты в интернете, то в ходатайстве об обеспечении иска можно ограничиться минимумом информации о сторонах. Впрочем, указывать дополнительные сведения о сторонах не запрещается, а в некоторых случаях дополнительная информация еще и способствует более оперативному и эффективному разрешению вопроса.
• Предмет спора. Суд, изучив ходатайство, должен четко представлять особенности спора, от этого зависит, будет ли удовлетворено прошение или же нет. Должны существовать основания для санкционирования мер обеспечения.
• Размер требований истца к ответчику. Помимо прочего, в АПК РФ установлено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны величине исковых требований. Нет смысла налагать арест на имущественный комплекс, стоимостью 100 миллионов рублей, если исковые требования составляют 50 тысяч рублей. В приведенном примере несоразмерность очевидна. Бывают ситуации, когда сложно определить: имеет ли место некий «перекос» или же нет.
• Обращение причины необходимости применения обеспечительных мер. Исходя из практики, можно заявить о довольно формальных причинах. Впрочем, как посмотреть на ситуацию. Например, можно указать следующее: есть риск, что ответчик распорядится имуществом, и решение суда будет неисполнимо. С одной стороны, основание формальное, с другой – любой ответчик имеет возможность распорядиться своим имуществом.
• Наименование обеспечительной меры. Отметим, что АПК РФ содержит достаточно большой перечень обеспечительных мер. Для того, чтобы суд удовлетворил ходатайство истца, последнему нужно указать наиболее эффективную меру, применительно к сложившейся ситуации. Например, если речь идет об истребовании у ответчика некоего индивидуально-определенного имущества, можно потребовать, чтобы суд обязал ответчика передать эту вещь на хранение истцу, дабы ответчик не уничтожил и не испортил данную вещь умышленно или по неосторожности. Заметим, что перечень мер обеспечения в АПК РФ не является исчерпывающим. Закон также дает полномочия суду применять несколько обеспечительных мер разом, если того требует ситуация.

Принимать участие в подготовке заявления о введении обеспечительных мер должен квалифицированный юрист, который разбирается во всех тонкостях арбитражного процесса. Мало того, что необходимо оформить и подать ходатайство своевременно, еще необходимо все провести грамотно, чтобы суд не отказал в удовлетворении требований, и чтобы наложение обеспечительных мер было введено без перспектив обжалования со стороны ответчика.

Наши специалисты по арбитражным спорам:

Стоимость представительства в арбитражном суде

Наименование		Стоимость, руб.
АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ
Взыскание дебиторской задолженности (по договорам)		от 35 000
Обжалование определений/постановлений ФМС		от 25 000
Защита в арбитражном суде (ответчики)		от 40 000
Налоговые споры		от 50 000
Таможенные споры		от 50 000
Иные судебные споры		от 40 000
Оценка возможностей и перспектив конкретного дела в Арбитражном суде		от 5 000
Подготовка проекта мирового соглашения (без рассмотрения дела Арбитражным судом)		от 10 000
Ведение дела в апелляционной инстанции		от 26 000
Ведение дела в кассационной инстанции		от 26 000
Ведение дела в надзорной инстанции		от 26 000
Предоставление рассрочки исполнения решения суда		от 15 000
РАЗОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ
Составление искового заявления		от 7 000
Составление отзыва		от 7 000
Составление апелляционной жалобы		от 8 000
Составление кассационной жалобы		от 8 000
Составление надзорной жалобы		от 8 000
Ознакомление с делом		от 5 000
Получение исполнительного листа		от 5 000
Получение решения		от 3 000
Составление встречного искового заявления		от 7 000
Участие в одном судебном заседании		от 12 000

В стоимость по ведению судебных дел входит: консультация заказчика, составление искового заявления, подбор доказательств по делу, подача комплекта документов в суд, участие во всех судебных заседаниях, составление и подача необходимых ходатайств, жалоб.

Стоимость арбитражных услуг фиксирована. ведение арбитражного дела цена включает в себя почти все расходы за исключением государственных пошлин.

Отзывы клиентов