Каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Наша компания имеет одно основное направление – это оказание квалифицированной юридической помощи гражданам.

Правовое обоснование к иску в арбитражный суд

Каждый иск, который подается в арбитражный суд, должен быть обоснован фактически-сложившимися обстоятельствами и определенными правовыми нормами.

Основание иска

Итак, обращаясь в арбитражный суд, истцу необходимо отразить в иске определенные факты, которые имели или имеют место в действительности.

Отметим, что суду интересны такие факты, которые:

  • служат основанием для возникновения прав или обязанностей;
  • изменяют права и обязанности;
  • прекращают права, обязанности;
  • влекущие за собой некие правовые последствия.

В ряде случаев, от истца требуется также и предоставление суду подробного расчета требований – оспариваемой суммы. Такой расчет производится в свободной форме, но должен быть изложен подробно, с указанием формул, используемых при определении суммы долга.

Естественно, что каждый факт, отраженный в иске, должен быть обоснован, в том числе, на основе норм, содержащихся в законодательстве. Как правило, спорные вопросы, возникающие между сторонами арбитражного дела, регулируются гражданским законодательством, но применяются и нормы других правовых направлений.

Анализируя практику, можно сделать вывод, что иски, в основном, базируются не на одном, а сразу на ряде юридических фактов.

Фактический состав должен получить свое правовое обоснование к иску в арбитражный суд.

Фактический состав

Все факты, которые могут являться основанием иска, можно разделить на 3 группы:

  • Правопроизводящие, то есть, те факты, на которых непосредственно основываются требования истца. К примеру, если речь идет об обращении взыскания на заложенное имущество, то данными фактами будут являться: наличие надлежаще оформленного кредитного договора, наличие договора залога. Естественно, что данные факты должны получить и свое правовое обоснование. Так, в законе указано, что, если кредитное обязательство, обеспеченное залогом, не исполняется или исполняется ненадлежащее, то залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.
  • Факты легитимации. Они указывают на то, что стороны по делу могут иметь статус ответчика и истца. Отсюда вытекают некоторые институты процессуального права. Так, требования ненадлежащего истца, во всех случаях, не подлежат удовлетворению. Суд не может отказать истцу в принятии иска и его рассмотрении, но, если истец не имел полномочий на заявление определенных требований, то и удовлетворены они не будут. Ненадлежащего ответчика в процесс можно заменить по ходатайству. Возвращаясь, к примеру, к кредиту и залогу отметим: фактом легитимации истца и ответчика, в такой ситуации, будет то, что они являются сторонами надлежаще оформленных кредитного договора и договора залога имущества. Соответственно, залогодатель обязан отвечать заложенным имуществом по обязательствам, которые он исполняет ненадлежащее, а залогодержатель вправе обратить взыскание на такое имущество – об этом говорит закон, следовательно, учитывая положения закона, можно обосновывать иск.
  • Факты повода к иску. Это такие факты, возникновение которых дает законное основание обратиться в суд за защитой своих прав. Все тот же пример: если заемщик не возвращает долг или допустил какое-либо существенное нарушение условий договора, то кредитор имеет полное право, основанное на законе, обратиться в суд и обратить взыскание на заложенное имущество.

В Арбитражном процессуальном кодексе содержится прямое указание на то, что истец должен отразить в иске его правовое обоснование, то есть, сослаться на те нормы закона, которыми регулируются спорные правоотношения.

получить консультацию юриста, консультация адвоката, бесплатная консультация юриста, юридическая консультациязаписаться на прием к юристу, запись к юристу, записаться на прием к адвокатузаказать звонок юриста, юридическая консультация по телефону

Наши специалисты по арбитражным спорам:

ЗАИКИН
АЛЕКСЕЙ
ВАЛЕРЬЕВИЧ

Генеральный директор ООО "Правовое бюро Форсети", кандидат юридических наук.
Специализация по всем отраслям гражданского права, по административным правонарушениям, по защите на всех стадиях арбитражного процесса.

ЧАПЛЫГИН
АЛЕКСАНДР
НИКОЛАЕВИЧ

Ведущий юрист ООО "Правовое бюро Форсети", специалист в области договорного и арбитражного права.
Основные направления деятельности: оспаривание права собственности на недвижимое имущество, признание сделок недействительными, обжалование актов, решений и действий публичных органов и должностных лиц. Профессиональное направление развития – корпоративное право.

РУЗАЕВА
ИРИНА
НИКОЛАЕВНА

Юрист ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется в области государственной регистрации и ликвидации ЮЛ/ИП, договорного права, административных дел.

МОЛЧАНОВ
ДАНИЛ
ЮРЬЕВИЧ

Юрист ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется в области договорного права, административного судопроизводства, гражданского и арбитражного процесса, юридического сопровождения деятельности компании.

МАРКОВ
АНТОН
ПАВЛОВИЧ

Младший юрист ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется в области гражданского права и арбитражных процессах: по делам, связанным с недвижимостью; в делах о защите прав потребителей; в делах о взыскании задолженностей; в корпоративных спорах.

МУСАЕВ
САИД
НУРМАГОМЕДОВИЧ

Помощник юриста ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется на сопровождении процедуры банкротства в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».


Стоимость представительства в арбитражном суде

Наименование

Стоимость, руб.

АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ

Взыскание дебиторской задолженности (по договорам) от 35 000 до 45 000 руб.
Обжалование определений/постановлений ФМС 25 000 руб.
Защита в арбитражном суде (ответчики) 40 000 руб.
Налоговые споры от 50 000 до 90 000 руб.
Таможенные споры от 50 000 руб.
Иные судебные споры от 40 000 руб.
Оценка возможностей и перспектив конкретного дела в Арбитражном суде 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения (без рассмотрения дела Арбитражным судом) 10 000 руб.
Ведение дела в апелляционной инстанции 26 000 руб.
Ведение дела в кассационной инстанции 26 000 руб.
Ведение дела в надзорной инстанции 26 000 руб.
Предоставление рассрочки исполнения решения суда 15 000 руб.

РАЗОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ

Составление искового заявления от 7 000 до 10 000 руб.
Составление отзыва от 7 000 до 10 000 руб.
Составление апелляционной жалобы от 8 000 до 10 000 руб. 
Составление кассационной жалобы от 8 000 до 10 000 руб. 
Составление надзорной жалобы от 8 000 до 10 000 руб. 
Ознакомление с делом 5 000 руб.
Получение исполнительного листа 5 000 руб.
Получение решения 3 000 руб.
Составление встречного искового заявления от 7 000  до 10 000 руб.
Участие в одном судебном заседании 12 000 руб.

В стоимость по ведению судебных дел входит: консультация заказчика, составление искового заявления, подбор доказательств по делу, подача комплекта документов в суд, участие во всех судебных заседаниях, составление и подача необходимых ходатайств, жалоб.

Стоимость арбитражных услуг фиксирована. ведение арбитражного дела цена включает в себя почти все расходы за исключением государственных пошлин.


Отзывы клиентов

Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах

Заказать обратный звонок
Бесплатная юридическая консультация

Отзывы

Компания ООО "НОВЕЛКОМ":

"Позвольте выразить благодарность "Правовому бюро Форсети" во главе с руководителем Заикиным Алексеем Валерьевичем за прекрасно выполненную работу ...

Компания ООО "АБРИС М":

ООО "Правовое бюро Форсети" оказывало юридические услуги по представлению интересов в арбитражном суде г. Москвы. Юристы ...

Компания ООО "ТЕСИТ РУС":

Понятие "качество работы" неразрывно связано с "Правовым бюро Форсети". Когда я первый раз ...


наши клиенты

     ГК ООО ФАКТОР-ГЕРМЕС - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ         ГК ЭНЕКОН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ          ЗАО АНАЛИТМАРКЕТИНГ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ          ОАО ОПТРОН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ      ИСВЧПЭ РАН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   АБРИС М - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ГК МЕТАЛЛОТЕХСНАБ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ГЕОМЕТР-ЦЕНТР - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ГК ЛИДА-РЕГИОН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ООО НЕРУ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   НОВЕЛКОМ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ООО ТЕСИТ РУС - клиент Правового бюро ФОРСЕТИООО Велькин - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ