Задать вопрос юристу

Каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Наша компания имеет одно основное направление – это оказание квалифицированной юридической помощи гражданам.

Отмена решения арбитражного суда

Судебным органам второй инстанции предоставлено право совершать определенный перечень действий процессуального характера в отношении не получившего законную силу судебного решения. Проверка его законности проводится на основании апелляций, поданных сторонами судебного разбирательства.

Полномочия судебного органа второй инстанции, участвующего в арбитражном судопроизводстве, складываются из полномочий процессуального характера.

После рассмотрения апелляции судебный орган может предпринять следующие действия:

  • Посчитать апелляцию неудовлетворительной и признать законность первоначального судебного решения.
  • Внести частичные или полные изменения в первоначальное решение или отменить его посредством принятия нового судебного решения.
  • Отменить полностью или частично первоначальное решение и остановить судопроизводство, либо отказать в полном или частичном рассмотрении апелляции.

Апелляционный орган судебной власти вправе отказать в рассмотрении жалобы, если признает законность и обоснованность решения судебного органа первой инстанции. В этом случае первоначальное решение остается неизменным, а жалоба – неудовлетворенной.

Если при проверке наличия законных и обоснованных оснований для вынесения судебным органом первой инстанции решения были обнаружены некоторые ошибки процессуального характера, то апелляционный судебный орган вправе указать на них в своем постановлении, не внося изменения и не отменяя первоначальное решение.

Проверка судебных решений и отказ в удовлетворении апелляции дает понять, что орган судебной власти первой инстанции основывался в своей работе на принципах законности и обоснованности, и причин для отмены его решения нет.

Когда судебное решение может быть отменено?

Признать судебное решение незаконным или необоснованным или воспользоваться правом внести в него изменения арбитражный судебный орган может в следующих случаях:

  • Выводы, изложенные в судебном решении, противоречат обстоятельствам дела.
  • Материальные и процессуальные нормы были использованы неправильно в отдельной части или полностью.
  • Недостаточность обстоятельств, на которых опирались при выяснении дела.
  • Судебный орган второй инстанции посчитал обстоятельства дела недоказуемыми или неубедительными, чтобы основываться на них при вынесении решения.

Делая вывод о необоснованности решения, подразумевается, что обстоятельства дела были определены неверно либо недостаточно.

Как доказать необоснованность решения арбитражного суда?

В своей деятельности орган апелляционной инстанции опирается на принцип состязательности. Его основными функциями считаются управление судебным разбирательством, информирование сторон судебного процесса об их правах и обязанностях, предупреждение о возможных последствиях в случае игнорирования ими действий процессуального характера.

Апелляционный судебный орган в рамках законодательства оказывает помощь в осуществлении полномочий участников процесса, формировании среды для обширного и внимательного изучения всех обстоятельств дела и предоставленных доказательств, обнаружения и передаче к рассмотрению новых фактов на основе законодательных и прочих нормативных документов, имеющих непосредственное отношение к рассматриваемому делу.

Стороны судебного процесса предоставляют обстоятельства дела, на которые они опираются в своих требованиях и возражениях. При этом должны доказать обоснованность данных обстоятельств для рассмотрения их в качестве доказательств.

Судья выносит решение на основе предъявленных ему обстоятельств, сохраняя при этом субъективность и беспристрастность.

В обязанности судьи не входит требование предъявить больше доказательств или начать поиск новых. Он может только предложить сторонам найти дополнительные доказательства, имеющие непосредственное отношение к обстоятельствам дела. Это поможет избежать неточностей и вынести законное и обоснованное решение. Также судья вправе назначить экспертизу, если это законодательно разрешено и предусмотрено положениями договора. Основанием для экспертизы может стать заявление о том, что одно или несколько доказательств являются поддельными.

Причинами отмены решения могут стать:

  • Отсутствие доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства дела. Также судье могут быть предоставлены противоречивые и малоубедительные доказательства, полученные с нарушением норм процессуального права.
  • Отсутствие взаимосвязи между судебным решением и обстоятельствами дела, на которые судья опирался при его вынесении. На решение должна оказывать влияние достоверная доказательная база, предоставленная сторонами процесса.
получить консультацию юриста, консультация адвоката, бесплатная консультация юриста, юридическая консультациязаписаться на прием к юристу, запись к юристу, записаться на прием к адвокатузаказать звонок юриста, юридическая консультация по телефону

Наши специалисты по арбитражным спорам:

ЗАИКИН
АЛЕКСЕЙ
ВАЛЕРЬЕВИЧ

Генеральный директор ООО "Правовое бюро Форсети", кандидат юридических наук.
Специализация по всем отраслям гражданского права, по административным правонарушениям, по защите на всех стадиях арбитражного процесса.

ЧАПЛЫГИН
АЛЕКСАНДР
НИКОЛАЕВИЧ

Ведущий юрист ООО "Правовое бюро Форсети", специалист в области договорного и арбитражного права.
Основные направления деятельности: оспаривание права собственности на недвижимое имущество, признание сделок недействительными, обжалование актов, решений и действий публичных органов и должностных лиц. Профессиональное направление развития – корпоративное право.

РУЗАЕВА
ИРИНА
НИКОЛАЕВНА

Юрист ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется в области государственной регистрации и ликвидации ЮЛ/ИП, договорного права, административных дел.

МОЛЧАНОВ
ДАНИЛ
ЮРЬЕВИЧ

Юрист ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется в области договорного права, административного судопроизводства, гражданского и арбитражного процесса, юридического сопровождения деятельности компании.

МАРКОВ
АНТОН
ПАВЛОВИЧ

Младший юрист ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется в области гражданского права и арбитражных процессах: по делам, связанным с недвижимостью; в делах о защите прав потребителей; в делах о взыскании задолженностей; в корпоративных спорах.

МУСАЕВ
САИД
НУРМАГОМЕДОВИЧ

Помощник юриста ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется на сопровождении процедуры банкротства в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».


Стоимость представительства в арбитражном суде

Наименование

Стоимость, руб.

АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ

Взыскание дебиторской задолженности (по договорам) от 35 000 до 45 000 руб.
Обжалование определений/постановлений ФМС 25 000 руб.
Защита в арбитражном суде (ответчики) 40 000 руб.
Налоговые споры от 50 000 до 90 000 руб.
Таможенные споры от 50 000 руб.
Иные судебные споры от 40 000 руб.
Оценка возможностей и перспектив конкретного дела в Арбитражном суде 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения (без рассмотрения дела Арбитражным судом) 10 000 руб.
Ведение дела в апелляционной инстанции 26 000 руб.
Ведение дела в кассационной инстанции 26 000 руб.
Ведение дела в надзорной инстанции 26 000 руб.
Предоставление рассрочки исполнения решения суда 15 000 руб.

РАЗОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ

Составление искового заявления от 7 000 до 10 000 руб.
Составление отзыва от 7 000 до 10 000 руб.
Составление апелляционной жалобы от 8 000 до 10 000 руб. 
Составление кассационной жалобы от 8 000 до 10 000 руб. 
Составление надзорной жалобы от 8 000 до 10 000 руб. 
Ознакомление с делом 5 000 руб.
Получение исполнительного листа 5 000 руб.
Получение решения 3 000 руб.
Составление встречного искового заявления от 7 000  до 10 000 руб.
Участие в одном судебном заседании 12 000 руб.

В стоимость по ведению судебных дел входит: консультация заказчика, составление искового заявления, подбор доказательств по делу, подача комплекта документов в суд, участие во всех судебных заседаниях, составление и подача необходимых ходатайств, жалоб.

Стоимость арбитражных услуг фиксирована. ведение арбитражного дела цена включает в себя почти все расходы за исключением государственных пошлин.


Отзывы клиентов

Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах

Отзывы

Позвольте выразить благодарность "Правовому бюро Форсети" во главе с руководителем Заикиным Алексеем Валерьевичем за прекрасно выполненную работу ...

ООО "Правовое бюро Форсети" оказывало юридические услуги по представлению интересов в арбитражном суде г. Москвы. Юристы ...

Понятие "качество работы" неразрывно связано с "Правовым бюро Форсети". Когда я первый раз ...


наши клиенты

     ГК ООО ФАКТОР-ГЕРМЕС - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ         ГК ЭНЕКОН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ          ЗАО АНАЛИТМАРКЕТИНГ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ          ОАО ОПТРОН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ      ИСВЧПЭ РАН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   АБРИС М - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ГК МЕТАЛЛОТЕХСНАБ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ГЕОМЕТР-ЦЕНТР - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ГК ЛИДА-РЕГИОН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ООО НЕРУ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   НОВЕЛКОМ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ООО ТЕСИТ РУС - клиент Правового бюро ФОРСЕТИООО Велькин - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ