Задать вопрос юристу

Каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Наша компания имеет одно основное направление – это оказание квалифицированной юридической помощи гражданам.

Оспаривание решения налогового органа в арбитражном суде

По результатам проведенной налоговой проверки сотрудниками налоговой инстанции может быть вынесено постановление о привлечении лица, совершившего правонарушение, к ответственности.

Если организация-налогоплательщик не согласна с заключениями, содержащимися в вынесенном решении налоговой инстанции, их можно обжаловать в арбитражном судебном органе.

В последнее время случаи оспаривания результатов проверок, проведенных налоговыми органами, встречаются довольно часто. Этому поспособствовало введение в действие нового Налогового кодекса наше страны, который своими отдельными пунктами установил презумпцию невиновности и добросовестности лица, уплачивающего налоговые взносы.

Причины обращения в судебные инстанции

Согласно действующему Налоговому кодексу оспаривание решения налогового органа в суде либо обжалование неправомерных действий его должностных лиц производится путем подачи организацией-налогоплательщиком искового заявления, соответствующего всем нормам и требованиям процессуального законодательства. Нарушение данных норм способно существенно затруднить либо вовсе сделать невозможным оспаривание решения налогового органа в арбитражном суде. Учитывая данный факт, можно сделать вывод, что налогоплательщику необходимо иметь представление обо всех нюансах данной процедуры.

Согласно закону, организация-налогоплательщик, в случае несогласия с вынесенным налоговым органом решением, вправе оспорить его как в полной мере, так и частично. Также оспариванию подлежит как имеющее, так и еще не имеющее правовой силы решение налогового органа. Процедура оспаривания таковых решений одинакова, отличаются лишь сроки возможной подачи заявления.

В случае если обжалование подается на еще не имеющее правовой силы решение налоговой инстанции – такое оспаривание носит апелляционный характер. Оно возможно в течение 1 года с момента вынесения постановления налоговой инстанцией согласно результатам проведенной проверки.

Исковой документ, подаваемый в судебную инстанцию по результатам уже имеющего законную силу решения, может быть передан в суд в течение 3 месяцев с момента, когда организация-налогоплательщик получила сведения о нарушении своих прав (т.е. со дня приобретения решением правовой силы).

Исковое заявление организации-налогоплательщика касательно обжалования вынесенного налоговой инстанцией постановления следует подавать в арбитражный суд, находящийся непосредственно в территориальном подчинении налоговой инстанции, вынесшей решение, а также на территории юридического лица, относительно которого выносилось данное решение.

Правила оформления иска

В рассматриваемом случае все требования схожи с теми, которые предъявляются к апелляционному заявлению. Однако стоит отметить, что в этой ситуации дополнительно требуется обозначить: какие именно права были нарушены вынесенным постановлением, а также перечень законодательных и нормативно-правовых актов, требования которых не были соблюдены.

К иску, оформленному в письменной форме, прилагается копия решения, касательно которого возник спор. В иске необходимо обозначить следующую информацию:

  • регистрационные данные решения, касательно которого началось судебное рассмотрение – номер, наименование, а также дату его принятия;
  • наименование налоговой инстанции, принявшей данное решение;
  • законные права налогоплательщика, которые были нарушены вынесенным решением;
  • нормативно-правовые документы, требованиями которых налоговая инстанция пренебрегла при вынесении неправомерного (по мнению налогоплательщика) решения.

Более того, к подаваемому исковому заявлению требуется приложить: копию документа, свидетельствующего о государственной регистрации юридического лица, обратившегося в суд (заверенную нотариально), квитанцию об уплате заявителем госпошлины и пр.

Существуют некоторые особенности рассмотрения налоговых споров арбитражными судами: постановление арбитров напрямую зависит от представленной обеими сторонами доказательной базы, которая будет непосредственно свидетельствовать о правоте каждой из сторон.

Если процесс оспаривания завершается в пользу заявителя, арбитражный налоговый орган примет решение о признании незаконным решения, вынесенного ранее налоговым органом.

Задать вопрос юристу

Наши специалисты по налоговым спорам:

ЗАИКИН
АЛЕКСЕЙ
ВАЛЕРЬЕВИЧ

Генеральный директор ООО "Правовое бюро Форсети", кандидат юридических наук.
Специализация по всем отраслям гражданского права, по административным правонарушениям, по защите на всех стадиях арбитражного процесса.

ЧАПЛЫГИН
АЛЕКСАНДР
НИКОЛАЕВИЧ

Ведущий юрист ООО "Правовое бюро Форсети", специалист в области договорного и арбитражного права.
Основные направления деятельности: оспаривание права собственности на недвижимое имущество, признание сделок недействительными, обжалование актов, решений и действий публичных органов и должностных лиц. Профессиональное направление развития – корпоративное право.

РУЗАЕВА
ИРИНА
НИКОЛАЕВНА

Юрист ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется в области государственной регистрации и ликвидации ЮЛ/ИП, договорного права, административных дел.

МОЛЧАНОВ
ДАНИЛ
ЮРЬЕВИЧ

Юрист ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется в области договорного права, административного судопроизводства, гражданского и арбитражного процесса, юридического сопровождения деятельности компании.

МАРКОВ
АНТОН
ПАВЛОВИЧ

Младший юрист ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется в области гражданского права и арбитражных процессах: по делам, связанным с недвижимостью; в делах о защите прав потребителей; в делах о взыскании задолженностей; в корпоративных спорах.

МУСАЕВ
САИД
НУРМАГОМЕДОВИЧ

Помощник юриста ООО "Правовое бюро Форсети".
Специализируется на сопровождении процедуры банкротства в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».


Прайс лист на оказание услуг налогового юриста

Услуга

Описание услуги

Цена

Примечание

Анализ нарушений Акта проверки, прогноз о перспективах разрешения налоговых споров с рекомендациями

Консультация устно

От 5 000 р. в час

 

Заключение

35 000 р.

 

Подготовка возражений на акт налоговой проверки

Документ

25 000 р. + 2 000 р. за каждый эпизод, начиная со второго + 10% за сложность + 5% за срочность, но не более 55 000 р.

 

Помощь при рассмотрении материалов налоговой проверки в налоговом органе

Выезд сотрудника

От 10 000 р. (3 часа) + 2 000 р. за каждый дополнительный час (по Москве)

 

Анализ нарушений Решения налогового органа по результатам ВНП, прогноз

Консультация устно

От 5 000 р. в час

 

Заключение

25 000 р. + 2 000 р. за каждый эпизод, начиная со второго + 10% за сложность, но не более 55 000 руб.

 

Подготовка апелляционной жалобы на Решение налогового органа по результатам ВНП

Документ

25 000 р. + 2 000 р. за каждый эпизод, начиная со второго + 10% за сложность + 5% за срочность, но не более 55 000 руб.

 

Анализ материалов внеплановой налоговой проверки и подготовка заключения

Документ

35 000 р. + 2 000 р. за каждый эпизод, начиная со второго + 10% за сложность, но не более 55 000 руб.

 

Подготовка искового заявления об оспаривании правового акта в арбитражный суд

Документ

35 000 р. + 2 000 р. за каждый эпизод, начиная со второго + 10% за сложность + 5% за срочность, но не более 55 000 руб.

 

Представительство в арбитражном суде в первой инстанции

Участие юриста в судебных заседаниях

От 35 000 р.

+ 10 000 р./заседание после 3-го

Ведение арбитражного дела в суде апелляционной инстанции

Подготовка апелляционной жалобы и участие заседании суда

35 000 + % от оспариваемой суммы

% от суммы спора считается при успешном оспаривании судебного акта

Ведение дела в суде кассационной инстанции

Подготовка кассационной жалобы + участие в заседании суда

50 000 р. + % от суммы налогового спора

% от суммы спора считается при успешном оспаривании судебного акта

Ведение дела в надзорной инстанции

Подготовка надзорной жалобы (отзыва) + участие в заседании суда

60 000 р. + % от суммы доначислений

% от суммы спора считается при успешном оспаривании судебного акта

Работа по исполнительному производству

Получение и предъявление исполнительного листа, контроль над действиями судебного пристава, обжалование действий судебного пристава и т.п.

От 45 000 р.

Стоимость определяется в зависимости от состояния исполнительного производства и определяется отдельным соглашением

Цена на комплекс услуг по сопровождению налогового спора в арбитражном суде определяется как % от доначисленных сумм налогов, пеней, штрафов. Первоначально клиент оплачивает не менее 50 000 руб., остаток суммы клиент обязан погасить после принятия Решения судом апелляционной инстанции.


Отзывы клиентов

Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах Отзыв о предоставленных юридических услугах

Отзывы

Позвольте выразить благодарность "Правовому бюро Форсети" во главе с руководителем Заикиным Алексеем Валерьевичем за прекрасно выполненную работу ...

ООО "Правовое бюро Форсети" оказывало юридические услуги по представлению интересов в арбитражном суде г. Москвы. Юристы ...

Понятие "качество работы" неразрывно связано с "Правовым бюро Форсети". Когда я первый раз ...


наши клиенты

     ГК ООО ФАКТОР-ГЕРМЕС - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ         ГК ЭНЕКОН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ          ЗАО АНАЛИТМАРКЕТИНГ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ          ОАО ОПТРОН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ      ИСВЧПЭ РАН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   АБРИС М - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ГК МЕТАЛЛОТЕХСНАБ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ГЕОМЕТР-ЦЕНТР - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ГК ЛИДА-РЕГИОН - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ООО НЕРУ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   НОВЕЛКОМ - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ   ООО ТЕСИТ РУС - клиент Правового бюро ФОРСЕТИООО Велькин - клиент Правового бюро ФОРСЕТИ